TEATRO: O CASO RIVOLI, 1

Recebemos a seguinte informação, veículada por "Quarta Parede", "Blog sobre o teatro que se faz e acontece no Porto".

"A credibilidade das informações camarárias."

A nota do refido blogue, coloca as seguintes questões:

No seu blog, Lauro António, secundado por Eduardo Pitta, pergunta:

Já agora um pouco de esforço: os 1500 contos eram gastos em quê, por dia, se não serviam sequer para montar espectáculos e eram consumidos unicamente na manutenção da sala?

A resposta é esta:
Prejuízos da Culturporto vieram com a gestão de Rui Rio

Jorge Marmelo

Em 2002, com um orçamento ainda feito pela equipa de Manuela de Melo, a instituição teve quase um milhão de euros de resultado positivo, voltando depois ao prejuízo. Receitas de bilheteira do Rivoli cresceram continuamente entre 2001 e 2005, apesar do desinvestimento da autarquia

Quando, em Julho do ano passado, anunciou a privatização do Rivoli, o presidente da Câmara do Porto, Rui Rio, argumentou que a autarquia pouparia, com esta medida, 10,9 milhões de euros em quatro anos. Essa quantia corresponde, porém, ao total da verba que a câmara transferiu, entre 2002 e 2005, para a Culturporto, entidade já extinta e que geria não só o Rivoli, mas assegurava também as actividades de animação da cidade (as quais vão continuar a ser pagas pela edilidade, através da empresa municipal PortoLazer, entretanto criada). Esta é apenas uma das conclusões a que se pode chegar consultando os relatórios e contas da Culturporto no referido período.
Jorge Marmelo, in "Público"
Posted by Jorge Filed in Contra-desinformação, Rivoli

*

Fica-se assim a saber que a Culturporto geria não só o Rivoli, como "as actividades de animação da cidade" do Porto. Que actividades eram essas de animação? Quanto orçavam em relação ao que se gastava com o Rivoli? A Câmara e a Culturporto não disponibilizam dados concretos sobre as despesas reais quer do Rivoli, quer da "animação da cidade"? A "animação da cidade" é algo muito vago. Tem a ver com as Festas de São João? Contemplou toda a animação do Porto, ou havia outras entidades a organizar certos festejos e "esta animação da cidade" era apenas residual?

Entretanto, como se diz na nota, "Rui Rio anunciou que, com a privatização do Rivoli, pouparia 10,9 milhões de euros em quatro anos." Uma outra afirmação a necessitar de confirmação. A simples privatização do Rivoli assegura essa poupança? Que tal saber-se mais sobre tudo isto.

Creio que todas estas perguntas merecem respostas alicerçadas em números reais e não em passes de mágica ou manipulações baratas.

Obrigado ao Blogue "Quarta Parede" e a Jorge, autor do blogue, pela sua contribuição. Continuamos à procura de uma maior clareza no debates destas questões, e todos as colaborações serão bem vindas.